Báo chí Singapore trách trọng tài vì không công nhận bàn thắng của Faris Ramli ở phút thứ 11 - Ảnh: Straits Times
Chỉ vài phút sau khi trận bán kết lượt về giữa Việt Nam với Singapore kết thúc, tờ báo hàng đầu của Singapore là Straits Times đã có bài viết mang tiêu đề: "Những chú sư tử đã bị loại ở bán kết ASEAN Cup 2024 sau thất bại 1-3 trên sân khách, trong bối cảnh VAR tiếp tục gây tranh cãi".
![](/uploads/allimg/250104/16452423a-1.jpg)
Mở đầu bài viết này, 777pnl legitfiliplay cây bút Deepanraj Ganesan nhận định: "Singapore đến Việt Nam với quyết tâm lật ngược thế cờ sau thất bại 0-2 ở lượt đi, How to play 777pnljilieagle nhưng cuối cùng nhiệm vụ này đã đổ vỡ trong một loạt tranh cãi về trọng tài tại sân Việt Trì".
Những tình huống tranh cãi mà Straits Times nêu ra là việc VAR từ chối bàn thắng của Faris Ramli ở phút thứ 11 và cho Việt Nam được hưởng quả phạt đền dẫn đến bàn thắng mở tỉ số của Xuân Son ở phút 45+1. Theo tờ này thì những quyết định nói trên của trọng tài đã "khiến người hâm mộ Singapore thất vọng".
Tương tự, kênh truyền hình Channel News Asia có trụ sở tại Singapore cũng chỉ trích trọng tài Lutfullin Rustam và tổ VAR có những quyết định tranh cãi khiến "những chú sư tử" bị loại. Ngoài ra trên diễn đàn của Liên đoàn Bóng đá Singapore, nhiều người hâm mộ Singapore cũng tức giận với các quyết định của trọng tài.
Người hâm mộ Singapore lại chỉ trích trọng tài sau trận thua Việt Nam - Ảnh: HOÀNG TÙNG
Tài khoản Hsin Chun bình luận: "FIFA cần điều tra trọng tài, họ đã dàn xếp tỉ số ở cả hai trận lượt đi và về".
Tài khoản Muhammad Faisal cũng viết: "Trọng tài có nhiều quyết định không chính xác ở cả hai trận và luôn có quyết định có lợi cho Việt Nam".
Xem ASEAN Championship Mitsubishi Electric Cup 2024 trực tiếp và trọn vẹn trên FPT Play, tại: http://fptplay.vn